蛋白质作为生命功能的主要执行者,其研究价值已得到广泛共识。当下蛋白质研究技术层出不穷,在项目启动阶段,若想借助蛋白组学技术为科研探索及产业转化赋能,需要在课题设计中深思熟虑,深入理解技术特性,并遵循既定的研究范式。本文将分享 Olink 蛋白组学的研究模式,解析如何通过该技术产出研究成果。
1、Olink 发现 + Elisa 验证
研究框架
研究背景
炎症被广泛认为与先兆子痫(PE)的病理进程相关,但其具体作用机制尚不明确。本研究采用高灵敏度和特异性的邻位延伸分析(PEA)技术,基于 Olink 炎症检测 panel,对 PE 患者及正常妊娠对照的血浆样本进行蛋白表达分析。
研究方法
- 选取 15 例 PE 患者与 15 例正常妊娠晚期女性作为研究队列,检测血浆中 92 种炎症相关蛋白的表达水平。
- 利用 ELISA 技术,在更大样本量中验证关键标志物:晚期妊娠组(43 例 PE vs. 44 例对照)和早期妊娠组(37 例 PE vs. 37 例对照)。
研究发现
- PE 组与对照组存在 28 个差异表达的炎症标志物,其中成纤维细胞生长因子 21(FGF-21)和半胱氨酸 - 半胱氨酸基序趋化因子配体 20(CCL20)的变化幅度最大。
- ELISA 验证显示,CCL20 在 PE 患者妊娠早晚期血浆中均显著上调,曲线下面积(AUC)分别为 0.753(晚期)和 0.668(早期),为首次发现的 PE 潜在标志物。
研究结论
PE 患者血浆中多数炎症标志物呈高表达状态,CCL20 有望成为 PE 早期预测与诊断的新型生物标志物。
2、Olink + 队列研究
研究框架
研究背景
当前 ASCVD 风险评估模型难以精准识别复发高风险患者,亟需更优化的分层策略。基于机器学习算法的高通量血浆蛋白质组学分析,为提升风险分层效能提供了新思路。
研究方法
运用 Olink 蛋白组学技术,对 1570 例确诊动脉疾病患者的双队列进行分析,筛选预测 ASCVD 复发事件的蛋白标志物。
研究发现
- 鉴定出 50 个蛋白标志物,其预测效能显著优于传统临床风险模型。
- 蛋白质组学模型在发现队列与验证队列中均表现出更高的鉴别能力,AUC 提升显著。
- 在低 CRP 患者中发现中性粒细胞相关通路,提示存在 NLRP3 通路以外的残余炎症风险。
3、Olink+RNAseq + 免疫组化
研究框架
研究背景
免疫检查点阻断剂(ICBs)在肿瘤治疗中应用广泛,但应答率有限,亟待发掘可靠的耐药生物标志物以优化治疗决策。
研究方法
- 分析两个前瞻性队列(发现队列 n=95,验证队列 n=292)中 ICB 治疗前的血浆样本蛋白组。
- 采用 Cox 比例风险模型,关联蛋白血浆水平与临床获益率、无进展生存期及总生存期。
研究发现
- 无偏 Olink 蛋白组学分析显示,基线白血病抑制因子(LIF)水平升高与 ICB 治疗患者的不良预后独立相关。
- 循环 LIF 水平与肿瘤微环境中三级淋巴结构的存在呈负相关。
- 该发现为 LIF 作为抗肿瘤免疫抑制因子提供了临床证据,提示靶向 LIF 通路可能增强 ICB 疗效。
4、研究范式总结
综上,本次梳理了 Olink 蛋白组学的三类典型研究范式:「Olink 发现 + ELISA 验证」聚焦标志物筛选与验证,「Olink + 队列研究」依托大样本提升预测效能,「多组学联合分析」则通过蛋白组与转录组、病理检测的整合深化机制解析。

乐备实是国内专注于提供高质量蛋白检测以及组学分析服务的实验服务专家,自2018年成立以来,乐备实不断寻求突破,公司的服务技术平台已扩展到单细胞测序、空间多组学、流式检测、超敏电化学发光、Luminex多因子检测、抗体芯片、PCR Array、ELISA、Elispot、多色免疫组化等30多个,建立起了一套涵盖基因、蛋白、细胞以及组织水平实验的完整检测体系。
我们可提供从样本运输、储存管理、样本制备、样本检测到检测数据分析的全流程服务。凭借严格的实验室管理流程、标准化实验室操作、原始数据储存体系以及实验项目管理系统,已经为超过3000家客户单位提供服务,年检测样本超过100万,受到了广大客户的信任与支持。