在全球气候变化加剧与人类活动范围不断扩张的双重压力下，地球生态系统正经历着前所未有的扰动，生物多样性丧失已成为威胁生态安全的重大环境问题。昆虫作为生态系统的关键组成部分，其多样性下降态势尤为严峻，对传粉服务、物质循环和生态平衡造成深远影响。在此背景下，昆虫旅馆作为模拟自然栖息地的人工设施，旨在为城市及破碎化环境中的昆虫提供繁殖与栖息场所，近年来在生物多样性保护领域受到广泛关注。特别是在独栖蜂保护方面，昆虫旅馆被认为是缓解栖息地丧失压力、维持种群稳定的有效工具。本文基于全球范围内的研究成果，系统阐述昆虫旅馆在独栖蜂多样性保护中的研究现状、生态价值、现存问题及优化策略，为推动城市生物多样性可持续保护提供科学参考。
一、全球昆虫旅馆研究的发展态势
昆虫旅馆作为生物多样性保护的新兴技术手段，其研究历程反映了全球对昆虫保护重视程度的逐步提升。通过对 2010-2024 年间的相关文献分析，可清晰把握该领域的发展脉络与地域特征。
1.1 研究数量的时序变化与地理分布
2010-2024 年间，全球关于昆虫旅馆的研究文献数量呈现先增后减的阶段性特征。2010-2021 年期间，随着生物多样性保护意识的增强和城市生态建设需求的提升，相关研究持续增长，反映出学术界对这一保护手段的关注度不断提高。这一阶段研究主要聚焦于昆虫旅馆的设计原理、适用物种范围及初步应用效果评估。2022 年后研究数量出现一定程度下降，可能与研究周期波动、阶段性成果总结以及研究焦点向技术优化转移有关。
从地理分布看，昆虫旅馆的研究与应用已广泛分布于全球六大洲，欧洲、南美洲和北美洲的研究最为集中。国家层面上，巴西以 116 篇文献数量位居全球首位，美国和德国紧随其后，这些国家凭借完善的生态研究体系和对传粉昆虫保护的高度重视，在昆虫旅馆的设计创新、效果监测和理论构建方面积累了丰富经验，为全球技术推广提供了重要参考。
2010–2024年有关昆虫旅馆研究的文章数量
1.2 保护对象的物种多样性特征
昆虫旅馆的保护对象主要聚焦于独栖蜂类群，这类蜂类不形成社会性群体，通常独自完成筑巢、觅食和繁殖过程，在自然状态下依赖植物茎秆、木材孔洞等微生境完成生活史。研究表明，昆虫旅馆能够为多种独栖蜂提供繁殖场所，已记录的栖居蜂类涵盖 11 个科级类群和 154 个属级分类单元，展现出广泛的物种适用性。
在各科类群中，切叶蜂科表现出最高的入住率和研究关注度，这类蜂类具有独特的筑巢行为，常利用植物叶片构建巢室，对人工巢管的适应性较强。胡蜂科和方头泥蜂科的独栖种类也在昆虫旅馆中表现出较高活跃度，这些类群在害虫控制方面具有重要生态价值。不同类群对巢管环境的偏好差异，反映出昆虫旅馆设计需要考虑物种特异性需求，为目标物种提供适宜栖息条件。
1.3 巢管材料与规格的技术特征
巢管作为昆虫旅馆的核心组成部分，其材料选择和规格参数直接影响独栖蜂的入住意愿和繁殖成功率。目前全球使用的巢管材料呈现多样化特征，主要包括钻孔原木、竹子、纸质管、芦苇茎、塑料管、混凝土管及泥土团等自然与人工材料。统计分析显示，木材、芦苇、竹子和纸质材料是应用最为广泛的四类巢管材料，它们具有良好的透气性、保温性和天然纹理，能较好模拟独栖蜂在自然环境中的筑巢场所。
巢管规格方面，不同独栖蜂物种表现出明显的尺寸偏好。研究数据表明，大多数独栖蜂使用的巢管直径范围为 1-25mm，长度为 50-250mm，这种尺寸差异与蜂类体型大小、繁殖策略及行为特征直接相关。小型独栖蜂如部分隧蜂科物种通常选择直径 1-4mm 的巢管，而大型切叶蜂则偏好直径 8mm 以上的巢管空间。巢管长度与繁殖代数相关，较长的巢管（150-200mm）可容纳更多巢室分隔，适应多代繁殖需求，这些基础数据为昆虫旅馆的科学设计提供了重要技术参数支撑。
二、昆虫旅馆的生态服务价值
昆虫旅馆在独栖蜂保护中不仅直接促进种群维持，更通过独栖蜂的生态功能发挥着多重生态服务价值，成为连接生物多样性保护与生态系统服务提升的重要纽带。
2.1 传粉服务功能强化
独栖蜂在全球生态系统的传粉服务中占据不可替代的地位。与社会性蜜蜂相比，许多独栖蜂类群具有独特的传粉适应性，对特定植物类群表现出更高传粉效率。研究证实，通过昆虫旅馆保护和增殖独栖蜂种群，能显著提升区域传粉服务质量。在农业生态系统中，设置昆虫旅馆可使独栖蜂数量增加两倍以上，有效提高作物结实率和产量稳定性。
在城市绿地和自然保护区中，昆虫旅馆招引的独栖蜂能够促进本地植物的繁殖更新，维持植物多样性，进而支撑更复杂的食物网结构。这种传粉服务功能的强化，对于应对社会性蜜蜂种群下降带来的传粉危机具有重要补充作用。
2.2 生物防治潜力提升
部分独栖蜂类群特别是胡蜂科和泥蜂科物种，在害虫生物防治中具有重要应用价值。这些蜂类通过捕捉鳞翅目幼虫、蟑螂、蚜虫等农林害虫喂养后代，形成天然的生物防治机制。昆虫旅馆通过为这些天敌昆虫提供繁殖栖息场所，能显著提高其在生态系统中的种群密度和控害效率。
例如，扁股泥蜂属和快足小唇泥蜂属物种在入住昆虫旅馆后，对城市环境中的蟑螂等卫生害虫控制效果明显提升；而部分蚜小蜂类群则可增强对园林植物蚜虫的自然抑制能力。这种基于自然的解决方案，减少了化学农药的使用需求，符合绿色生态发展理念。
2.3 科普教育功能拓展
昆虫旅馆作为直观可见的生态设施，具有独特的科普教育价值。通过在城市公园、学校绿地和社区花园设置昆虫旅馆，能为公众提供近距离观察昆虫生活史的窗口。许多设计采用透明材料制作部分巢管，使人们可直接观察独栖蜂筑巢、产卵、觅食和后代发育的全过程，这种沉浸式体验显著提升了公众对昆虫生态价值的认知。
同时，昆虫旅馆的建设和维护过程也成为开展环境教育的重要载体，通过组织公众参与设计、制作和监测活动，有效传播生物多样性保护知识，培养生态保护意识，构建起公众参与生物多样性保护的桥梁。
三、昆虫旅馆应用面临的挑战
尽管昆虫旅馆在独栖蜂保护中展现出积极价值，但其实际应用效果仍受多种因素制约，面临生态有效性和技术可行性的双重挑战。
3.1 入住率不足与种群支持有限
部分研究表明，城市环境中设置的昆虫旅馆常面临独栖蜂入住率偏低的问题，尤其是在高度城市化区域和新建绿地中更为突出。这主要源于栖息地孤岛效应导致的物种扩散限制，以及昆虫旅馆与周边生态环境的匹配度不足。即使在入住情况下，部分昆虫旅馆也仅能吸引少数广适性物种，对珍稀特有独栖蜂类群的保护效果有限，难以实现高多样性保护目标。
巢管规格与目标物种需求不匹配是导致入住率低的重要技术因素，通用化设计难以满足不同体型和行为习性物种的特殊需求，降低了设施的生态适用性。
3.2 生态风险问题凸显
昆虫旅馆在提供栖息场所的同时，也可能带来潜在生态风险。一方面，人工聚集的栖息环境可能增加外来入侵物种的扩散机会，部分适应性强的外来蜂类可能通过占据昆虫旅馆资源，挤压本地物种的生存空间。另一方面，集中的巢管布局可能导致寄生生物和病原物的聚集，研究发现寄生蜂、寄生蝇和真菌病原体在昆虫旅馆中的发生率显著高于自然栖息地，增加了独栖蜂幼虫的死亡率。
此外，非目标物种如蚂蚁、蜘蛛等的过度聚集，也可能对独栖蜂造成干扰和捕食压力，影响保护效果的稳定性。
四、提升昆虫旅馆保护效能的优化策略
针对当前面临的挑战，通过科学设计和精细化管理，可显著提升昆虫旅馆对独栖蜂的保护效能，增强其在生物多样性保护中的实际价值。
4.1 材料选择与规格优化
优先选用木材、竹子、芦苇和纸质等自然材料制作巢管，这些材料具有良好的透气性、保湿性和环境兼容性，能更好模拟自然栖息环境。避免过度使用塑料等人工合成材料，减少化学物质释放和环境适应性问题。根据目标保护物种的生态特征，提供多样化的巢管规格组合，针对小型蜂类设置 1-4mm 直径的巢管，中型蜂类设置 5-8mm 直径的巢管，大型蜂类设置 8mm 以上直径的巢管，长度统一控制在 150-200mm 以适应多数物种需求，通过规格多样化提升物种适配性。
4.2 选址布局与环境协同
将昆虫旅馆设置在植被丰富、蜜源植物充足的区域，确保独栖蜂的食物资源供应，减少觅食距离。选址应优先考虑干燥、通风、光照充足的场所，入口朝向东南或南方以获取适宜温度条件。同时，注重与周边自然栖息地的连接，通过生态廊道建设促进独栖蜂的扩散迁移，提高入住可能性。在城市规划中，将昆虫旅馆纳入绿地网络体系，形成多点分布的保护格局，扩大保护范围。
4.3 精细化管理与动态监测
建立系统化的维护管理机制，定期检查巢管状态，在夏末繁殖季结束后清理使用过的巢管，去除寄生生物和病原体，每两年进行一次巢管整体更换，保持设施卫生安全。在巢管入口周边合理涂抹凡士林等粘性物质，有效防止蚂蚁等捕食者入侵。建立长期监测体系，记录入住物种种类、数量和繁殖成功率，根据监测数据动态调整设计方案和管理措施，实现保护效果的持续优化。同时，通过公众科学项目动员社会力量参与监测，既提高数据收集效率，又增强公众参与度。
乐备实是国内专注于提供高质量蛋白检测以及组学分析服务的实验服务专家，自2018年成立以来，乐备实不断寻求突破，公司的服务技术平台已扩展到单细胞测序、空间多组学、流式检测、超敏电化学发光、Luminex多因子检测、抗体芯片、PCR Array、ELISA、Elispot、多色免疫组化等30多个，建立起了一套涵盖基因、蛋白、细胞以及组织水平实验的完整检测体系。
我们可提供从样本运输、储存管理、样本制备、样本检测到检测数据分析的全流程服务。凭借严格的实验室管理流程、标准化实验室操作、原始数据储存体系以及实验项目管理系统，已经为超过3000家客户单位提供服务，年检测样本超过100万，受到了广大客户的信任与支持。
沪公网安备31011502400759号
营业执照(三证合一)
