摘要

MET（c-Met）蛋白过表达是非小细胞肺癌（NSCLC）极具临床潜力的蛋白类生物标志物，可指导ADC类靶向药物应用，其检测依赖免疫组织化学（IHC）技术，区别于MET基因扩增、14外显子跳跃突变等基因组变异。现有研究证实MET蛋白过表达在NSCLC人群中高发，但因检测体系缺乏统一标准，不同研究阳性率差异显著；肿瘤内表达空间异质性、检测操作主观性进一步干扰结果判读。目前MET蛋白过表达的预后价值存在人群与研究结论分歧，亚洲人群多提示高表达提示不良生存，欧美队列未得到一致验证。国内外权威指南对MET蛋白IHC检测的推荐策略尚不统一，建立标准化检测流程、统一评分阈值是推动该标志物落地临床精准诊疗的核心方向。本文基于《NPJ Precision Oncology》综述文献，系统梳理NSCLC中MET蛋白过表达的流行病学、检测难点、表达异质性、预后意义及临床检测规范。

一、NSCLC人群MET蛋白过表达发生特征

MET蛋白过表达在NSCLC中广泛存在，但各研究报告阳性率区间为15%～75%，数据离散核心诱因是检测抗体、染色评分体系、阳性判定阈值未形成行业统一标准。针对EGFR野生型非鳞NSCLC专项研究显示，该人群MET蛋白过表达阳性率约25%，显著高于MET基因扩增（2%～5%）、MET外显子14跳跃突变（3%～4%）两类基因层面异常，覆盖更广泛肺癌患者群体。 MET蛋白过表达的发生机制具有多源性，可独立出现，也可合并MET扩增、14外显子跳跃突变或EGFR、ALK等其他驱动基因变异；调控通路涵盖基因转录上调、肿瘤缺氧微环境刺激、细胞粘附功能异常、多通路信号交叉激活等多重机制。正常肺组织MET基础表达极低，癌变进程中蛋白表达逐步上调，为其作为肿瘤相关标志物提供生物学基础。

二、MET蛋白过表达IHC检测技术现存挑战

免疫组织化学（IHC）是MET蛋白过表达唯一临床常规检测手段，可实现组织原位蛋白半定量分析，但全流程标准化缺失制约临床转化，主要存在三类核心问题：

第一，标本前处理干扰染色结果。组织固定时长失控会直接降低蛋白染色强度，造成评分偏低、假阴性；

第二，判读主观性强。肿瘤内MET表达异质性、病理医师判读差异易导致结果不一致，仅依靠统一规范化培训可小幅提升评分一致性；

第三，检测体系无统一规范。临床缺少经过大样本临床验证的标准化抗体克隆、统一H评分/染色分级临界值，不同中心判定标准割裂，是不同研究阳性率悬殊的根本原因。 参照PD-L1、HER2等成熟IHC标志物发展路径，建立覆盖标本处理、抗体平台、评分标准、阳性阈值的完整标准化指南，是MET蛋白过表达转化为常规临床检测的必要前提。

三、NSCLC肿瘤MET蛋白表达异质性特征

现有证据证实MET蛋白表达水平随肺部病变恶性进展逐步升高，正常肺组织、癌前病变、浸润性肺癌存在明显表达梯度。肝细胞生长因子（HGF）激活MET受体后，可增强肿瘤细胞迁移、侵袭能力，驱动早期远处转移；临床病理观察可见高MET表达对应更高肿瘤分级、更晚病理分期，且肿瘤侵袭边缘区域MET染色强度显著高于肿瘤内部，直接佐证MET过表达促肿瘤侵袭转移的生物学功能。 同时NSCLC存在显著肿瘤内MET表达空间异质性，同一病灶不同区域蛋白表达水平差异明显，该特征不仅放大病理判读观察者间误差，也提示单点活检存在低估整体MET表达状态的风险，为临床取材策略提供参考依据。

四、MET蛋白过表达的预后价值争议

自1996年首次报道MET高表达与肺癌不良预后相关以来，该标志物预后价值始终存在研究分歧：

（1）支持不良预后证据：多数亚洲人群荟萃分析、真实世界转移性NSCLC队列证实，MET蛋白过表达患者手术切除后总生存期（OS）缩短，晚期患者疾病控制时间更短，是独立生存不良风险因素；

（2）阴性结论证据：欧洲多中心大样本研究、部分日本回顾性队列未发现MET表达与生存预后存在统计学关联；少数回顾性分析甚至提示高MET表达人群无进展生存期（PFS）更长。

现有研究存在明显人群局限性，多集中于亚洲早期手术患者，缺乏覆盖不同种族、晚期转移人群的前瞻性、多中心大样本数据，MET蛋白过表达通用预后判定价值仍待进一步验证。

五、临床MET相关检测指南推荐与检测规范要点  

（一）国内外指南检测推荐差异

NCCN、ESMO指南统一推荐初诊NSCLC常规筛查MET14外显子跳跃突变；EGFR-TKI靶向治疗继发耐药时，需检测高水平MET基因扩增。2018年美国病理学家学会（CAP）指南提出，除临床试验场景外，不建议将MET单项列为常规检测，仅可整合至多基因标志物套餐，用于EGFR、ALK、ROS1阴性患者补充筛查。目前全球指南均未出台针对MET蛋白过表达IHC检测的统一强制筛查建议。

（二）IHC检测实操关键注意事项

其一，检测平台与试剂选择优先采用具备完整临床验证数据的标准化抗体与配套检测系统，保障结果重复性；

其二，检测时机优选初诊基线阶段，循证数据显示EGFR野生型非鳞NSCLC疾病全程MET蛋白表达状态相对稳定，基线检测结果可贯穿全治疗周期参考；EGFR突变患者经TKI治疗后易出现MET蛋白表达上调，耐药复测具备额外临床价值；

其三，病理判读需重点关注肿瘤异质性区域，结合多区域切片综合评分，降低取材偏差。  

六、总结与未来展望

MET蛋白过表达是NSCLC覆盖人群更广的潜在靶向标志物，依托IHC检测具备普及应用基础，但检测标准化缺失、表达异质性、预后证据不统一三大问题阻碍临床常规落地。伴随MET靶向ADC药物持续研发，该标志物临床价值将持续提升。未来核心研究方向包括：构建全流程标准化MET IHC检测操作与判读指南；开展多种族、前瞻性大样本队列厘清其预后分层价值；依托AI辅助定量染色等新技术降低判读主观误差，最终推动MET蛋白过表达纳入NSCLC精准诊疗常规检测体系，拓展靶向治疗获益人群。

乐备实（上海优宁维生物科技股份有限公司旗下全资子公司），是国内专注于提供高质量蛋白检测以及组学分析服务的实验服务专家，自2018年成立以来，乐备实不断寻求突破，公司的服务技术平台已扩展到单细胞测序、空间多组学、流式检测、超敏电化学发光、Luminex多因子检测、抗体芯片、PCR Array、ELISA、Elispot、PLA蛋白互作、多色免疫组化、DSP空间多组学等30多个，建立起了一套涵盖基因、蛋白、细胞以及组织水平实验的完整检测体系。

 
我们可提供从样本运输、储存管理、样本制备、样本检测到检测数据分析的全流程服务。凭借严格的实验室管理流程、标准化实验室操作、原始数据储存体系以及实验项目管理系统，已经为超过3000家客户单位提供服务，年检测样本超过100万，受到了广大客户的信任与支持。